logomarca cnpq
 
busca no site mapa do site
<a href="../cnpq/mapa.htm" class="menu_topo">mapa do site</a>
 
Comitês de
Assessoramento
 
 
 
   
 

 

 

Comitê de Assessoramento de Agronomia – CA-AG

Composição

Áreas do Conhecimento

Diretoria de Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde – DABS
Coordenação do Programa de Pesquisa em Agropecuária e Agronegócio – COAGR

Membros: 09

Nome

Sub-Área/
Especialidade

Instituição

Mandato

Telefone

Arlindo Leal Boiça Júnior

Fitossanidade/
Entomoligia

Unesp/JAB

01.09.2011 a 31.08.2014

 

Cláudio Lopes de Souza Júnior

Fitotecnia

USP/Esalq

01.09.2011 a 31.08.2014

19-3429-4126

Antônio Ricardo Panizzi

Entomologia

Embrapa/LO

01.10.2009 a 30.09.2012

43-3371-6123
43-9943-7588

Cimélio Bayer

Ciência do Solo

UFRGS

01.12.2010 a 30.11.2013

 

João Bosco dos Santos

Fitotecnia

UFLA

01.07.2010 a 30.06.2013

 

Everardo Valadares de Sá Barreto Sampaio

Solos

UFPE

01.12.2009 a 30.11.2012

81-3271-8252

José Carlos Fachinello

Fitotecnia

UFPel

01.10.2009 a 30.09.2012

53-3275-7124

Marcos Antônio Machado

Fitossanidade/
Fitopatologia

IAC

01.07.2011 a 30.06.2014

 

Francisco Murilo Zerbini Júnior

Fitosan/
Fitopatologia

UFV

01.10.2009 a 30.09.2012

31-3899-2935

 

Lilian Amorim

Fitosan/
Fitopatologia

USP/PIR

01.10.2009 a 30.09.2012

19-3429-4267

Jorge Teodoro de Souza

Fitossanidade/
Fitopatologia

UFRB

01.07.2011 a 30.06.2014

 

Vanda Helena Paes Bueno

Entomologia

UFLA

01.10.2009 a 30.09.2012

35-3829-1287

Carlos Alberto Scapim

Fitotecnia

UEM

01.07.2010 a 30.06.2013

 



Critérios de Julgamento – CA-AG

Bolsas PQ: Critérios de Avaliação

Vigência: 2009 a 2011

1. Normas gerais:

a) O desempenho do pesquisador é avaliado por meio de indicadores referentes ao quinquênio anterior, no caso do nível 2, e do decênio anterior no caso dos níveis 1A-D.

b) Os critérios incluem sua produção científica, formação de recursos humanos, contribuição para a inovação, coordenação ou participação em projetos de pesquisa, participação em atividades editoriais e de gestão científica.

c) A avaliação enfatiza a qualidade da produção científica e tecnológica de acordo com critérios internacionais.

d) Os solicitantes serão classificados pelos critérios a seguir, exclusivamente com a finalidade de adequar a demanda às cotas de bolsas PQ disponiblizadas pelo CNPq. 

2. Requisitos mínimos para os diferentes Níveis

2.1. Requisitos mínimos para acesso ao Nível 2

Este nível é a porta de entrada convencional para obtenção de Bolsa PQ. Para ser classificado neste nível o pesquisador deverá satisfazer os seguintes requisitos mínimos no quinquênio anterior:

a) ter publicado pelo menos 5 (cinco) trabalhos científicos em periódicos científicos;

b) ter concluído a orientação de pelo menos 3 (três) Mestres. Na impossibilidade, devidamente justificada, de orientação de pós-graduação na própria instituição ou em instituições próximas ou associadas, este critério poderá ser substituído pela conclusão da coordenação de pelo menos dois projetos de pesquisa que tenham recebido financiamento de órgãos de fomento (internacional/nacional/estadual) à pesquisa;

c) estar em  atividade de pesquisa e de orientação de Mestrandos ou Doutorandos;

d) ter linha de pesquisa definida e apresentar projeto de pesquisa de mérito científico, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores ad hoc, e

c) atingir classificação compatível com a cota de bolsas disponíveis nesta categoria.

2.2. Critérios de acesso ao nível 1D:

Para ser classificado neste nível o pesquisador deverá satisfazer os seguintes requisitos mínimos no decênio anterior:

a) ter publicado pelo menos 20 (vinte) trabalhos em periódicos científicos;

b) ter concluído a orientação de pelo menos 2 (dois) Doutores e 4 (quatro) Mestres. Na impossibilidade, devidamente justificada, de orientação de pós-graduação na própria instituição ou em instituições próximas ou associadas, este critério poderá ser substituído pela conclusão da coordenação de pelo menos dois projetos de pesquisa que tenham recebido financiamento de órgãos de fomento (internacional / nacional / estadual) à pesquisa;

c) estar em atividades de pesquisa e de orientação de pelo menos 2 (dois) Doutores e 2 (dois) Mestres;

d) ter linha de pesquisa definida e apresentar projeto de pesquisa de mérito científico, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores ad hoc, e

e) haver disponibilidade de bolsas novas ou liberadas nesta categoria.

2.3. Critérios para progressão os níveis 1C , 1B e 1A:

Para ser classificado nestes níveis o pesquisador deverá satisfazer os seguintes requisitos mínimos, no decênio anterior:

a) ter publicado pelo menos 20 (vinte) trabalhos em periódicos científicos de nível de impacto acima de B2. Entende-se aqui que serão feitos ajustes de acordo com a frequência de publicação nos casos de fatores de impactos maiores;

b) ter concluído a orientação de pelo menos 5 (cinco) Doutores. Na impossibilidade, devidamente justificada, de orientação de pós-graduação na própria instituição ou em instituições próximas ou associadas, este critério poderá ser substituído pela conclusão da coordenação de pelo menos dois projetos de pesquisa que tenham recebido financiamento de órgãos de fomento (internacional/nacional/estadual) à pesquisa;

c) estar em atividades de pesquisa e de orientação de 2 (dois) Doutorandos e/ou 2 (dois) Pós-Doutores;

d) ter linha de pesquisa definida e apresentar projeto de pesquisa de mérito científico, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores ad hoc, e

e) atingir classificação compatível com a cota de bolsas disponíveis nesta categoria.

3. Comparações entre os pares da demanda:

Considerando-se a oferta limitada de bolsas novas e/ou liberadas, serão utilizados como parâmetros de classificação e desempate para todas as Categorias/Níveis, os seguintes critérios, na seguinte ordem de prioridade:

1. Número de publicações e índice de impacto dos respectivos periódicos científicos de nível de impacto acima de B2. Para desempate, a posição do pesquisador como autor principal ou correspondente poderá ser considerada mais relevante do que posição intermediária;

2. Número de teses de Doutorado orientadas e aprovadas.

3. Número de dissertações de Mestrado orientadas e aprovadas.

4. Nucleação de grupos de pesquisa.

5. Índice “h”.

6. Qualificação do projeto de pesquisa apresentado na solicitação da bolsa PQ, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores ad hoc.

7. Número de Pós-Doutores supervisionados.

8. Número de orientações de Doutorado em andamento.

9. Número de orientação de Mestrado em andamento.

10. Número de orientações em andamento de bolsistas de Iniciação Científica do CNPq, Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa e outras entidades equivalentes.

4. Reconhecimento de Notória Liderança Científica:

Em casos excepcionais, parte dos requisitos mínimos acima poderá ser dispensada e critérios adicionais de comparação entre pares poderão ser utilizados para candidatos que possuem liderança científica amplamente reconhecida pela sua obra. Essa qualidade leva em consideração o fazer escola de pensamento científico, a disseminação nacional e internacional de uma área de investigação e a criação de instituições científicas ou tecnológicas de excelência. Na caracterização desta excepcionalidade serão considerados os seguintes critérios:

1. Produção científica da carreira;

2. Impacto da produção científica ou tecnológica, utilizando-se critérios qualitativos e quantitativos;

3. Contingente de recursos humanos formados em nível de Pós-Graduação (Mestres e Doutores);

4. Destino dos recursos humanos formados e sua contribuição científica;

5. Nucleação de grupos de pesquisa;

6. Atividades de gestão científica e tecnológica e de administração de instituições e núcleos de excelência científica e tecnológica.

Nota: A concessão de excepcionalidade neste caso deverá obrigatoriamente ser apoiada por pelo menos 2/3 dos membros do CA.

Para os cálculos de indicadores quantitativos serão utilizados os bancos de dados da Plataforma Lattes do CNPq e Thomson ISI Web of Science;

As diferentes abreviaturas do nome de determinado pesquisador deverão ser conhecidas pelo CA e pelos técnicos do CNPq para evitar subestimar os parâmetros relacionados.

 
 
Web Site CNPq