Diretoria de Engenharias, Ciências Exatas e Humanas e Sociais
– DEHS
Coordenação de Apoio à Pesquisa, Desenvolvimento e Aplicações -
COADP
Vigência: 2009 a 2011
Critérios Gerais
a) O enquadramento do pesquisador na categoria
1 exige que o pesquisador tenha, no mínimo, 8 (oito) anos de doutorado
por ocasião da implementação da bolsa. O enquadramento do pesquisador
na categoria 2 exige que o pesquisador tenha, no mínimo, 3 (três)
anos de doutorado por ocasião da implementação da bolsa.
b) O desempenho do pesquisador é avaliado por
meio de indicadores referentes ao quinquênio anterior, no caso
da categoria 2, e do decênio anterior, no caso da categoria 1.
c) Os critérios incluem sua produção científica,
formação de recursos humanos, contribuição para a inovação, coordenação
ou participação em projetos de pesquisa, participação em atividades
editoriais e de gestão científica e administração de instituições
e núcleos de excelência científica e tecnológica.
d) Os solicitantes serão classificados pelos
critérios a seguir, exclusivamente com a finalidade de adequar
a demanda às cotas de bolsas PQ disponibilizadas pelo CNPq.
Critérios Específicos
Os julgamentos do CA-CC são baseados nos itens
especificados pelo edital, dentre os quais se destacam: o projeto
de pesquisa proposto, a produtividade atestada, principalmente
no período estabelecido, o atendimento a requisitos adicionais
tais como definidos nos perfis da área para bolsistas dos vários
níveis de classificação. Cada pedido de bolsa é relatado por um
membro do Comitê durante a reunião de julgamento de bolsas.
A base do julgamento é o parecer de avaliadores ad hoc
selecionados pelo CNPq, ratificado ou retificado pelo parecer
do CA-CC a partir do parecer do membro relator do processo em
questão. Caso um membro do Comitê seja da mesma instituição do
pesquisador cujo pedido está sendo julgado, o membro em questão
se omite de dar qualquer parecer sobre o caso
O CA-CC tem plena consciência de que os indicadores
de produtividade não são os mesmos para as diversas sub-áreas
da Computação. Para avaliá-los conta com a opinião de especialistas
da área (os pareceristas ad hoc e, ocasionalmente, membros
do próprio CA). O CA-CC leva em consideração publicações
em periódicos qualificados, de ampla circulação, com bom
corpo editorial, e em anais de congressos e outros eventos com
sistema de arbitragem rigoroso . Para auxiliar na análise da produção
científica, o CA-CC baseia-se em indicadores objetivos,
tais como o índice de impacto, número de citações e outros indicadores
usados pela comunidade científica. As diretivas do
CA-CC estabelecem publicações qualificadas como um requisito fundamental
para concessão de bolsas de pesquisa individuais em qualquer dos
níveis existentes. Isto não quer dizer que publicações nacionais
ou regionais de bom nível não sejam consideradas, mas indica que
elas não são suficientes para a obtenção ou manutenção das bolsas.
De forma complementar, têm sido levados em consideração
outros indicadores objetivos tais como orientações concluídas,
total de recursos obtidos em projetos de pesquisa, prêmios e distinções
recebidas e participação em comitês científicos.
Nas atividades de orientação, alguns aspectos
analisados são: quantos alunos de mestrado/doutorado concluíram
suas dissertações/teses sob sua orientação no período relevante
para o julgamento? Que trabalhos associados a essas orientações
foram publicados ou submetidos para publicação em periódicos e/ou
eventos nacionais e/ou internacionais? Qual a importância dessas
publicações na área de pesquisa da pós-graduação em questão? Quantas
orientações de mestrado e doutorado estão em andamento? Que tipos
de cursos de pós-graduação relacionados à sua pesquisa o proponente
tem lecionado? Com que regularidade? Em que tipo de programa ou
circunstância (e.g. cursos convidados em outras instituições,
tutoriais em eventos relevantes, etc.)?
Em resumo, a produção científica apresentada
ao CA-CC deve refletir de maneira clara e inequívoca o núcleo
da carreira do pesquisador/ professor, suas contribuições
científicas e tecnológicas de reconhecida qualidade e os aspectos
inovadores da produção apresentada.
Perfil de pesquisador 2
O pesquisador tem sido classificado pelo CA-CC
neste nível se:
- já tiver um histórico de publicações de nível
internacional. Pelo menos uma publicação em periódico internacional
de bom nível tem sido necessária (os ingressantes têm, em geral,
tido mais de uma).
- já tiver preferencialmente demonstrado independência,
com resultados obtidos após o trabalho de doutorado.
- já tiver preferencialmente envolvido em atividades
de orientação de alunos de IC e alunos de pós-graduação
Em quase todos os casos, este é o nível inicial
atribuído a um pesquisador. Excetuam-se os casos de pesquisadores
mais experientes com bons currículos e desde que haja disponibilidade
de bolsas.
Perfil de pesquisador 1
Nível D: O pesquisador tem sido classificado
pelo CA-CC neste nível se:
- apresentar produção científica regular há
pelo menos 6 (seis) anos;
- tiver publicações de nível internacional, várias
em periódicos, com resultados obtidos após o trabalho de doutorado;
- tiver orientado dissertações de mestrado ou
teses de doutorado, quando vinculado a instituição que possua
programas de pós-graduação.
Nível C: O pesquisador tem sido classificado
pelo CA-CC neste nível se, além dos requisitos anteriores:
- apresentar produção científica regular há
pelo menos 8 (oito) anos;
- tiver produção regular, notadamente em periódicos
internacionais de bom nível;
- tiver independência científica e inserção internacional,
comprovada através de participação em comitês de programa internacionais,
em programas de cooperação internacional, etc.
- tiver demonstrado capacidade de captar recursos
para pesquisa;
- tiver orientado um número de dissertações de
mestrado ou teses de doutorado, compatível com seu tempo de doutorado,
quando vinculado a instituição que possua programas de pós-graduação.
Nível B: O pesquisador tem sido classificado
pelo CA-CC neste nível se, além dos requisitos anteriores:
- apresentar produção científica regular há
pelo menos 10 (dez) anos;
- tiver publicado regularmente em periódicos
e conferências de nível internacional considerados de primeira
linha;
- tiver contribuído decisivamente para formar
grupos de competência, com reconhecimento nacional e internacional.
Nível A: O pesquisador tem sido classificado
pelo CA-CC neste nível se, além dos requisitos anteriores:
- apresentar produção científica regular há
pelo menos 12 (doze) anos;
- tiver tido trabalho científico contínuo de
vários anos evidenciado por um número elevado de publicações em
periódicos e conferências de nível internacional considerados
de primeira linha;
- tiver contribuído indiscutivelmente para o
desenvolvimento da sua área no país;
- tiver contribuído indiscutivelmente para a
nucleação de grupos de pesquisa e formação de novos cientistas;
- tiver indiscutível liderança nacional e reconhecimento
internacional, com indicações claras das contribuições para
a comunidade nacional e internacional, como por exemplo, participação
em comissões representativas da comunidade nacional / internacional,
participação em comitê organizador de eventos nacionais/internacionais
de reconhecida excelência acadêmica e apresentação de palestras
plenárias em conferências importantes da área.
Notas:
1. Para o enquadramento nas categorias mencionadas,
a produção científica deverá ser em periódicos indexados, com
corpo editorial e de ampla circulação. O CA-CC também leva em
consideração a produção em congressos internacionais com amplo
reconhecimento de qualidade numa escala global.
2. O desempenho de atividades administrativas
constitui uma contribuição relevante do pesquisador para a comunidade.
No entanto, não justifica por si só a concessão da bolsa.
Mudança de nivel do pesquisador:
1. A progressão para a categoria 1 pressupõe
que o pesquisador já tenha evidenciado claramente sua autonomia
científica e seu reconhecimento pela comunidade internacional.
2. A progressão do pesquisador dentro do nível
1 estará associada a uma produção científica e tecnológica independente
e regular, com demonstração de crescente liderança e independência
científica.
3. Bolsistas, em todos os níveis, com baixa produtividade
científica podem ter a bolsa cancelada com conseqüente exclusão
do sistema.
4. Os bolsistas poderão ter o nível de suas bolsas
de pesquisa rebaixado por falta de desempenho competitivo e compatível
com o nível da bolsa.
As progressões de pesquisador dependem da disponibilidade
de bolsas nos diversos níveis. Essa disponibilidade é função
dos recursos concedidos pelo CNPq e também das recomendações do
CA-CC para exclusão ou alteração de nivel de bolsistas em julgamento.
O CA-CC tem adotado a idéia de uma "curva de histerese''.
Isto implica em examinar não somente a produção do período que
imediatamente precede o coberto pela bolsa, mas também a produção
acumulada do pesquisador. Caso haja um histórico de produção regular
e de bom nível, poderá ser concedido um período adicional de bolsa
para que o pesquisador retome a produtividade desejada. O item 3
permite a possibilidade de inclusão de novos pesquisadores
produtivos no sistema de bolsas.