Quanto aos acontecimentos relacionados aos danos físicos e morais sofridos pela jovem Deborah Fabri em recente manifestação, o CNPq se une a entidades representantes da Academia e da Comunidade Científica que manifestaram repúdio a qualquer declaração permeada de preconceitos e de incentivo a comportamentos criminosos, discriminatórios e violentos.

Hernan Chaimovich

Presidente do CNPq

"Não podemos só prometer, temos que mostrar o impacto de tudo que já fizemos", alertou Hernan Chaimovich sobre a importância de se avaliar estrategicamente os projetos de pesquisa, em reunião com a comunidade científica na última segunda-feira (5), na SBPC, em São Paulo

O presidente do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Hernan Chaimovich, na última segunda-feira, 5 de setembro, um novo formato de gestão e avaliação de  projetos em Ciência, Tecnologia e Inovação que está em discussão no CNPq, e que tem como prioridade o impacto social, intelectual e econômico do estudo. A apresentação foi feita para representantes de sociedades associadas da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e outros membros da comunidade científica, que se reuniram ontem na sede da SBPC em São Paulo.

Chaimovich falou sobre a importância de mudar a maneira de avaliar a qualidade da ciência, muito focada em números e resultados, quando se deveria pensar no impacto que esse conhecimento deve ter na sociedade. "A comunidade científica está muito acostumada a apresentar resultados; isso é a mesma coisa que uma pessoa dizer que vai apresentar uma lavadora de roupas contando as peças, muito orgulhoso porque o número de parafusos aumentou 25%. Mas ninguém mostra se esta máquina  é melhor que qualquer lavadora que exista. Isso é a diferença entre resultado e impacto", explica.

Para o presidente do CNPq, a ciência deve gerar impacto intelectual, social e econômico. Por impacto intelectual, ele descreve as ideias que produzem novas ideias, que fazem a humanidade mais sábia e que permitem formar gerações de novas ideias. Já o impacto social está relacionado ao conhecimento produzido capaz de influenciar políticas públicas, que possa diminuir a desigualdade, ou mesmo que possa reduzir, por exemplo, o tempo de espera na fila do SUS; ou, ainda, que aumente o envolvimento social com a ciência. Por fim, o impacto econômico corresponde às ideias que criam empresas e geram empregos, que aumentam a competitividade e criam setores industriais.

"Não podemos nunca nos esquecer que ideias incrementais de velas, jamais criam lâmpadas. O impacto da ciência melhora a saúde, os negócios funcionam melhor, atrai gente, atrai financiamento para pesquisa, atrai pessoas, forma pessoas, melhora políticas públicas", diz.

Segundo ele, tudo isso depende de um ecossistema, que compreende a pesquisa básica, a tradução da pesquisa, o desenvolvimento de uma planta piloto e a transferência de tecnologias. Para isso, é preciso apoio social e também do governo, para que a ciência entre na agenda de prioridades e consiga o financiamento necessário.

"Não podemos só prometer, temos que mostrar o impacto de tudo que já fizemos", alerta sobre a importância de se avaliar estrategicamente os projetos de pesquisa, pensando justamente em como ele vai gerar impacto na sociedade: "Quando falamos com os 'ministros dos dinheiros' esquecemos que se não fosse pela nossa ciência, não teríamos vacina contra hepatite no Brasil - ou a vacina custaria 100 vezes mais. Não teríamos uma vacina contra dengue, que sairá logo - pelo custo de alguns centavos de dólares".

Nova avaliação

Chaimovich contou que o CNPq está estudando um novo ciclo de gestão de avaliação em CT&I, baseado em um modelo de árvore de estrutura hierárquica (ver apresentação completa no link abaixo).  "Estamos estudando uma proposta que possa estruturar um problema, ajustar um modelo, obter dados e informações que tenham a ver com o modelo, aplicar o modelo, selecionar um projeto que esteja de acordo e avaliar resultado do projeto e impacto", resumiu.

Nessa nova proposta, a opção é avaliar o projeto de forma holística, com critérios que se flexibilizam de acordo com as diferentes áreas. "É uma árvore flexível. Ao invés de contar coisinhas, pretendemos fazer uma avaliação holística do projeto, dos resultados, do impacto", afirma.

Ele explica que os diferentes Comitês de Assessoramento (CA), que julgam e analisam os projetos nas agências de fomento, teriam, com essa metodologia, mais flexibilidade para atribuir percentagens diferentes a cada área, a cada componente, e que essa possibilidade pode ser ainda mais aberta - por isso o modelo de árvore. Por exemplo, o quesito "experiência na formação de recursos humanos" pode se abrir para critérios como supervisão de pós-graduação, orientação de doutorado, mestrado, etc., com percentuais adaptados. Outro exemplo dado é que no critério "potencial de implementação" é possível analisar o desenvolvimento de pesquisa, participação, utilização.

"É possível pensar no potencial de impacto, no alinhamento desse projeto com as estratégias púbicas de CT&I; no risco. E assim, é possível assinalar uma porcentagem para cada um desses aspectos. E cada um desses critérios podem ser separados em foco, potencial de aplicação, ou componentes, e todos os coeficientes podem ser ajustados, dependendo da área", diz.

A nova avaliação ainda não tem prazo para ser implementada. O Conselho está realizando um piloto com um CA de engenharia química que aceitou fazer uma dupla avaliação de projetos - uma pelo método clássico, outra pela nova proposta. Chaimovich conta que até o momento já foram observadas algumas diferenças nos resultados, principalmente nos projetos considerados medianos - aqueles que não estão entre os melhores e nem entre os piores. Mas o cientista acredita que essa avaliação levará ao menos um ano e meio para se tornar norma, dependendo da aceitação dos CAs e da mobilização favorável da comunidade científica em geral.

O fator impacto

Chaimovich alertou para a crítica conjuntura nacional e os cortes que a ciência vem sofrendo. Ele falou, por exemplo, sobre os prejuízos que o Ciência sem Fronteiras acarretaram, deixando o CNPq praticamente sem verbas para enviar pesquisadores ao exterior.

Falou também sobre a inconsistência da participação brasileira em publicações internacionais, concentrada em matemática e ciências da terra, mais ou menos em biológicas, mas mal  em engenharia e praticamente inexistente em humanidades. "Nós estamos capengando em termos de competitividade. Temos alguns problemas que precisamos olhar se queremos crescer. A colaboração internacional é cada vez mais importante. Estamos caminhando para um caminho complexo, e estou pensando na nossa realidade e na tendência do mundo", enfatizou, citando exemplos como o do Reino Unido, onde 50% das publicações possuem coautoria com outros países.

"Minha mensagem é que o impacto da ciência brasileira e o número de cientistas têm que crescer. E crescer com qualidade exige que a governança das universidades de pesquisa seja absolutamente acadêmica. Ciência tem que estar relacionada com fronteira, já que ela como um todo tem que atender à demanda nacional. E para atender essa demanda, não pode voltar ao século XVIII", concluiu.

Recepção

Os participantes do encontro aproveitaram para esclarecer dúvidas sobre a proposta.  A mesa foi presidida pela presidente da SBPC, Helena Nader, que aproveitou o encontro para destacar a importância da participação de toda a comunidade científica na política científica e tecnológica brasileira, bem como na trajetória do Marco Legal da CT&I, que está em vias de ser regulamentado. Nader ressaltou que é preciso o apoio de toda a comunidade, seja na regulamentação do marco legal, seja para pressionar o governo pela derrubada dos oito vetos impostos na ocasião de sua sanção em janeiro, seja junto ao congresso pelo financiamento de CT&I.

Em relação à implementação da nova proposta de avaliação, assinalou a importância da discussão entre todos os atores envolvidos, com especial atenção às sociedades científicas. Em sua opinião, a nova proposta de avaliação, embora interessante, coloca algumas questões preocupantes, pois da forma como já são feitas, apesar de não se aplicarem percentuais, os avaliadores observam todos os requisitos colocados. "Minha preocupação é de estarmos colocando uma camisa de força no processo de avaliação, impondo números que poderão nem sempre refletir a qualidade, e tirando a visão crítica da análise conjunta por pares", pondera a presidente da SBPC, alertando para a importância de se refletir sobre os critérios propostos.

Para a conselheira da SBPC, Regina Pekelmann Markus, o caminho proposto é bom porque ele flexibiliza. "O caminho anterior foi bastante bom, porque ele criou uma rota possível de nos trazer até aqui. Mas nós estamos precisando achar um novo caminho, porque nós esgotamos esse", comentou sobre a avaliação clássica dos projetos.

Já o vice-presidente da SBPC, Ildeu de Castro Moreira, acredita que é importante levar essa discussão por todo o País, para poder aprimorá-la e fazer com que ela seja implementada. 'Eu acho que essa proposta vai na direção exatamente de uma ideia que gera ideias e gera inovação no sistema. E eu acho que o papel nosso aqui é fazer com que essa proposta seja discutida com toda a comunidade científica brasileira", sugeriu.  A sugestão teve apoio da também vice-presidente da SBPC, Vanderlan Bolzani, que ressaltou a importância do posicionamento dos professores e pesquisadores nos rumos da ciência nacional. "Precisamos que nossa comunidade seja mais motivada a se envolver com as questões da ciência no País", disse.

O presidente do CNPq, Hernan Chaimovich,  disponibilizou a sua apresentação, realizada nesta segunda-feira, na SBPC, que pode ser acessada aqui.

Fonte: SBPC

O CNPq lançou recentemente duas Chamadas Públicas relacionadas com o Programa de Pesquisa Ecológica de Longa Duração - PELD. Ambas continuam abertas para envio de propostas: a Chamada CNPq/Capes/FAPs/BC-Fundo Newton/PELD nº 15/2016 foi lançada pelo CNPq para seleção de sítios PELD, e receberá propostas até a data-limite de 15/09/2016; e a Chamada Institutional Links CNPq Pesquisa Ecológica de Longa Duração foi lançada pelo Conselho Britânico, para seleção de projetos de cooperação Brasil-Reino Unido no âmbito dos sítios PELD brasileiros, a data-limite para envio de propostas é até 19/09/2016.

Para sanar as principais dúvidas, o CNPq criou um conjunto de Perguntas e Respostas, com as principais dúvidas apresentadas até então, que seguem ao final.

Além disso, para a Chamada em parceria com o Conselho Britânico, haverá, nesta quarta-feira, 31, das 10h às 12h, um hangout com representantes das duas instituições para esclarecer os pontos mais importantes do edital e sobre como apresentar sua candidatura. Participam deste hangout: Diana Daste, do British Council, e Fernando Pinheiro e Marcia Brito, do CNPq.

O link para os espectadores é:

• No Google Plus: https://plus.google.com/events/c163aea49dcp0rqsk7s23ja2s7s
• No YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1X7hF540TlA

Para os usuários do Twitter, as perguntas podem ser feitas diretamente ao @CNPq_Oficial com a hashtag #PELD2016. Na sexta-feira, dia 2, a partir das 10h, as perguntas selecionadas serão respondidas.

As Chamadas

As duas chamadas estão vinculadas entre si, como descrito a seguir:

• Para dar continuidade aos trabalhos de um sítio já existente ou criar um novo sítio PELD, é necessário enviar proposta à chamada do CNPq.
• Para obter apoio a um projeto de cooperação Brasil/Reino Unido relacionado a um sítio PELD, é necessário encaminhar proposta para a chamada do British Council. Mas isso não pode ser feito de forma isolada, é preciso que haja correspondência com uma proposta de sítio PELD. O projeto de cooperação só poderá ser aprovado caso seja aprovada também a proposta de sítio PELD parceiro.
• Mais informações sobre o componente Fundo Newton de cooperação internacional podem ser encontradas no Anexo II que acompanha a Chamada 15/2016 disponível no portal do CNPq.

PERGUNTAS E RESPOSTAS

1) O que é um sítio PELD?

Um sítio PELD pode ser definido como o conjunto de locais de amostragem de um projeto PELD, que define uma área (ou sítio) de referência para a pesquisa a ser desenvolvida. Como os projetos PELD possuem uma forte referência aos ambientes/ecossistemas que são os seus objetos de estudos, o termo ¿sítio¿ é utilizado para denominar o projeto de pesquisa como um todo. Assim, um sítio PELD é um projeto de pesquisa aprovado pelo CNPq no âmbito do programa PELD.

2) Como faço para criar um sítio PELD

Neste momento, para criar um Sítio PELD o pesquisador deverá concorrer e ter sua proposta de pesquisa aprovada na Chamada CNPq/Capes/FAPs/BC-Fundo Newton/PELD nº 15/2016.

3) Preciso submeter proposta em um dos sítios existentes ou posso enviar uma proposta de sítio novo?

A Chamada é aberta para propostas de novos sítios, assim como para propostas de sítios já existentes.

4) A minha instituição é elegível?

Para ser elegível, a instituição deve ser pública ou privada sem fins lucrativos, ter na sua missão/objetivos o desenvolvimento de pesquisa científica, e ser cadastrada no Diretório de Instituições do CNPq. Para saber se a sua instituição já é cadastrada ou solicitar inclusão, acessar o Diretório de Instituições na Plataforma Lattes, disponível no portal do CNPq.

5) É possível enviar proposta apenas na Chamada do Conselho Britânico?

Não. Neste caso, para concorrer aos recursos do Conselho Britânico, é necessário ter enviado proposta também para a chamada do CNPq.

6) Desejo submeter proposta prevendo participação da FAP do meu estado no financiamento do projeto. O que devo colocar no orçamento específico para a FAP?

Para elaborar o orçamento específico, é importante que o proponente se informe junto à FAP sobre quais itens são financiáveis neste cofinanciamento. Deve-se observar que existe um valor máximo a ser respeitado para o orçamento da FAP, de R$ 200.000,00. O orçamento deve ser acompanhado de uma justificativa da importância dos recursos adicionais do ponto de vista do desenvolvimento da pesquisa e das contribuições técnico-científicas para o estado, conforme item 4.2 da Chamada.

7) Há a obrigatoriedade do envolvimento de algum Programa de Pós-graduação?

Sim, podendo ser um programa lato ou stricto sensu.

8) Qual o prazo mínimo e máximo para a duração dos projetos?

O prazo de execução dos projetos é de 48 meses. Vale observar que os recursos devem ser desembolsados pelo CNPq em quatro parcelas anuais, conforme disponibilidade orçamentária.

Coordenação de Comunicação Social do CNPq

A partir de pleito do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), a Anvisa lançou consulta pública para agilizar e facilitar importação e exportação de material destinado à pesquisa.

A alteração contida na consulta pública nº 236/16 simplificará o processo tornando a  importação mais rápida. Os licenciamentos serão automáticos no Sistema Integrado de Comércio Exterior - SISCOMEX e as importações deixarão de ser anuídas pela ANVISA  ficando sujeitos somente à análise e anuência do CNPq.

A consulta está disponível desde o dia 8 de agosto e segue aberta até 06 de setembro.

O objetivo é tornar mais ágeis os procedimentos para importação e exportação de bens e produtos destinados à pesquisa científica ou tecnológica e à pesquisa envolvendo seres humanos.

Atualmente a importação de bens e produtos sujeitos ao controle sanitário para uso em pesquisa é regulamentada por duas Resoluções diferentes: quando a pesquisa está vinculada ao CNPq a importação deve ser feita nos moldes do que determina a RDC 01/2008. Já os procedimentos para importação para as pesquisas sem vínculo ao CNPq estão descritos no Capítulo XIX da RDC 81/2008.

Com essa consulta pública pretende-se receber colaboração de pesquisadores, entidades de pesquisa e pessoas em geral que tenham interesse no tema para que possa identificar outras oportunidades de deixar os procedimentos ainda mais simples.

É de fundamental importância a contribuição e participação de todos os pesquisadores e instuições.

Para isso, acesse:  http://portal.anvisa.gov.br/consultas-publicas#/visualizar/321590.

 Coordenação de Comunicação Social do CNPq

Seleção lançada no início deste mês apoiará projetos conjuntos de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (P&D&I) no âmbito da cooperação entre o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e o Programa-Quadro BRICS de C,T&I  (BRICS-STI).

As propostas devem ser encaminhadas até o dia 20 de setembro de 2016. Prazo de submissão de propostas progrrogado até dia 23 de setembro.

Esta é a primeira  ação em Ciência, Tecnologia e Inovação do bloco dos BRICS e faz parte de uma operação piloto entre oito agências de financiamento dos países do bloco, no qual o CNPq é a representante brasileira.

Integram o Programa-Quadro Brics STI, além do CNPq, a Fundação de Assistência a Pequenas Empresas Inovadoras (Fasie), a Fundação Russa de Pesquisa Básica (RFBR) e o Ministério de Educação e Ciência (MON), da Rússia; o Departamento de Ciência e Tecnologia (DST), da Índia; a Fundação Nacional de Ciência Natural da China (NSFC) e o Ministério de Ciência e Tecnologia (Most), da China; a Fundação Nacional de Pesquisa (NRF) e o Departamento de Ciência e Tecnologia (DST), da África do Sul.

A Chamada

A Chamada, que totaliza R$ 1,2 mi, com recursos oriundos do Ministério da Ciência,  Tecnologia, Inovações e Comunicações, contempla projetos das áreas temáticas voltadas para pesquisas em Recursos Hídricos e Tratamento da Poluição; Tecnologia Geoespacial e suas aplicações; Energias Novas e Renováveis e Eficiência Energética; Biotecnologia e Biomedicina incluindo Saúde Humana e Neurociências; Tecnologias de Informação e Computação de alta performance; e Ciência e Tecnologia Oceânica e Polar.

Os proponentes devem anexar ao formulário eletrônico de submissão da proposta, o Joint Application Form/JAF (em formato PDF) disponível em http://brics.rfbr.ru/rffi/ru/brics, devidamente preenchido, como forma de comprovação da submissão ao projeto internacional para fins de validação da submissão nacional encaminhada ao CNPq.

Os projetos terão o valor máximo de até R$ 200 mil para gastos com despesas de custeio e devem ser encaminhadas ao CNPq exclusivamente via Internet, utilizando  o Formulário de Propostas online, disponível na Plataforma Carlos Chagas .

Saiba mais acessando a pagina da chamada.

Coordenação de Comunicação do CNPq

Com participação das FAPs e do British Council - Fundo Newton, podem se candidatar pesquisadores com título de doutor e vínculo permanente com a instituição do projeto.

Estão abertas as inscrições para a nova Chamada do Programa Pesquisa Ecológica de Longa Duração - PELD do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

A Chamada abre novas oportunidades para financiamento de pesquisa em sítios de referência da área de Ecologia de Ecossistemas / Conservação da Biodiversidade, no âmbito da rede PELD.

O valor global da Chamada é de R$ 18.198.815,00, sendo o valor máximo por proposta limitado a R$ 800 mil para um período de quatro anos. Serão financiados itens de capital, custeio e bolsas nas modalidades Apoio Técnico, Iniciação Científica, Mestrado, Doutorado e Pós-Doutorado.

Além dos recursos federais, as FAPs poderão aportar recursos adicionais aos projetos que forem aprovados em seus respectivos estados. Vinte e cinco Fundações Estaduais aderiram à Chamada.

A data-limite de submissão de propostas é 15/09/2016, e podem ser proponentes pesquisadores com título de doutor e vínculo do tipo celetista ou estatutário com a instituição executora. As equipes devem ser interdisciplinares e prever um componente de divulgação científica. No PELD, busca-se a produção de conhecimento científico de forma integrada às demandas da sociedade.

Os projetos aprovados passarão a compor a rede PELD e serão acompanhados e avaliados durante a execução do projeto de acordo com os procedimentos do CNPq. 

Coordenação de Comunicação Social do CNPq

A chamada utilizará recursos do Fundo Newton em projetos de cooperação com o Brasil no âmbito do Programa de Pesquisa Ecológica de Longa Duração - PELD

O programa Institutional Links, operado pelo Fundo Newton, aceita propostas para um conjunto de atividades de cooperação entre instituições brasileiras e britânicas incluindo workshops, missões, palestras e outras atividades de intercâmbio que podem ser realizadas por um período de até dois anos.

O programa é destinado a estabelecer conexões além do nível individual do pesquisador e do agente de inovação, expandindo oportunidades para colaborações mais sustentáveis e orientadas à solução de problemas entre grupos acadêmicos, setor privado e terceiro setor (ONGs, pequenas e médias empresas, centros de transferência de tecnologia e outras organizações sem fins lucrativos).

A chamada visa incentivar parcerias entre instituições brasileiras e britânicas de ensino superior e/ou pesquisa dentro do tema de ecologia de ecossistemas e a geração de capacidades e metodologias para gestão ambiental, conservação e uso sustentável da biodiversidade, educação ambiental e divulgação científica.

Esta chamada financiará até seis propostas, que devem ter duração entre 18 e 24 meses e orçamento mínimo de £ 35.000 (trinta e cinco mil libras esterlinas) e máximo de até £ 70.000 (setenta mil libras esterlinas). 

Cada proposta deve ter um proponente brasileiro e outro proponente do Reino Unido, e ser submetida conjuntamente no site global do British Council e no site do CNPq (o componente Fundo Newton deverá ser mencionado na apresentação de propostas da chamada PELD).

Somente propostas aprovadas na Chamada PELD 2016 que tenham aplicado para o componente Fundo Newton serão avaliadas pela equipe científica do British Council no Reino Unido, no âmbito da chamada do Institutional Links. 

PELD 

O programa de Pesquisa Ecológica de Longa Duração é uma ação do CNPq que tem por objetivo manter no Brasil uma rede de centros de pesquisa de referência na área de ecologia de ecossistemas. No PELD, busca-se a produção de conhecimento científico de forma integrada às demandas da sociedade, visando aplicação de resultados em temas interesse social, como subsídios para a tomada de decisão em gestão ambiental, conservação e uso sustentável da biodiversidade, educação ambiental e divulgação científica.

O PELD lança chamadas públicas regularmente, com o apoio de instituições parceiras. Em 2016, será lançada a chamada CNPq/Capes/FAPs/British Council/Fundo Newton Pesquisa Ecológica de Longa Duração ¿ PELD, no âmbito da qual estabelece-se esta parceria com o British Council ¿ Fundo Newton.

Para saber mais acesse: https://www.britishcouncil.org.br/newton-fund/chamadas/institutional-links-cnpq-peld-2016

Coordenação de Comunicação Social do CNPq

O Prof. Marcelo Morales, Diretor de Ciências Agrárias Biológicas e da Saúde do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), participou da Reunião da Direção do Centro Brasileiro Argentino de Biotecnologia (CBAB), em Montevidéu, Uruguai, entre os dias 28 e 29 de junho.

Nesse encontro, foi acordada a incorporação do Uruguai ao CBAB que passará a ser denominado Centro Latino Americano de Biotecnologia. Essa decisão promove a possibilidade de participação de outros países da região nessa importante iniciativa.

Neste ano, o CBAB completará 30 anos e para celebrar as três décadas de existência será realizado no Brasil, ainda no segundo semestre de 2016, um Seminário sobre Biotecnologia Aplicada ao Combate de Arboviroses, com ênfase no ZIKA vírus.

A partir do próximo domingo, dia 3, Porto Seguro (BA) será palco de um dos mais importantes encontros científicos do país, a Reunião Anual da SBPC. Em sua 68ª edição, o evento será realizado nas dependências da Universidade Federal do Sul da Bahia e contará com participação do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico em diversas atividades.

Dentre elas, a tradicional entrega do Prêmio José Reis de Divulgação Científica, durante a abertura da Reunião Anual, no domingo, dia 3. Neste ano, o Prêmio José Reis foi concedido na modalidade "Pesquisador e Escritor" para Luisa Medeiros Massarani, do Núcleo de Estudos da Divulgação Científica do Museu da Vida, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). A premiada receberá R$ 20 mil e diploma e a participação na SBPC com palestra a ser proferida no dia 5 de julho, no Auditório Caraíva.

Luísa é coordenadora do Mestrado Acadêmico em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde da Casa de Oswaldo Cruz - Fiocruz, onde, desde 1987, realiza atividades práticas e de pesquisa em Divulgação Científica e integra o Núcleo de Estudos da Divulgação Científica do Museu da Vida.

Graduada em Comunicação Social pela PUC-Rio e Pós-doutora na University College London, Luísa é bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq e atua na liderança e gestão de diversos grupos e redes de trabalho, tais como o Grupo de Pesquisa do CNPq Ciência, Comunicação & Sociedade; a SciDev.Net para América Latina e Caribe; e a rede de popularização da ciência e da tecnologia para a América Latina e o Caribe da Unesco. Em 2014, recebeu o Prêmio Mercosul de Ciência e Tecnologia, na categoria integração, como líder do grupo.

Na segunda-feira, 4, acontecerá a entrega do Prêmio Destaque do Ano na Iniciação Científica e Tecnológica (PICT) e do Prêmio Fotografia Ciência e Arte, no estande do CNPq na Expotec, espaço onde estão expostos os trabalhos dos Institutos e das Agências do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Ambas as cerimônias acontecem na Universidade Federal do Sul da Bahia, que sediará todas as atividades da SBPC.

No PICT, os premiados são: na Categoria Bolsista de Iniciação Científica: Gleison Adriano da Silva, da Universidade Federal do Amazonas (UFAM); Bruna Domingues Vieira, do Centro Nacional de Pesquisa em Energia e Materiais (CNPEM); e  Dezyree Rodrigues da Rosa, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Na Categoria Bolsista de Iniciação Tecnológica: Flávia Arantes Pires Lage, da Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL); Fernanda Pinhelli, da Universidade Federal do Paraná (UFPR); e Luan Souza Dutra, da Universidade Federal Fluminense (UFF). Será premiada, ainda, a Universidade Federal de Lavras (UFLA), na Categoria Mérito Institucional.

Os vencedores receberão R$ 7 mil em dinheiro, bolsas de mestrado e a participação na SBPC, na sessão de Pôsteres.

O Prêmio de Fotografia será entregue às primeiras colocadas das duas categorias: Andréa Pimentel Barreto ¿ UFOPA: 1º lugar  Categoria I - Imagens produzidas por câmeras fotográficas; e Ângela Maria Sousa Costa ¿ LNBio/CNPEM: 1º lugar Categoria II - Imagens produzidas por instrumentos especiais. Os demais vencedores receberão a premiação posteriormente. Todas as imagens vencedoras estarão expostas no estande do CNPq.

Prêmio José Reis

Destinado às iniciativas que contribuam significativamente para tornar a Ciência, a Tecnologia e a Inovação conhecidas do grande público, o prêmio é concedido anualmente pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnológico (CNPq) desde 1978. O Prêmio José Reis de Divulgação Científica e Tecnológica é individual e é atribuído em um sistema de rodízio a uma das três categorias: "Jornalista em Ciência e Tecnologia", "Instituição ou Veículo de Comunicação" e "Pesquisador e Escritor".

Nesta edição, o Prêmio recebeu 45 inscrições de pesquisadores e escritores oriundos de universidades, autarquias, fundações, instituições de pesquisa e de ensino técnico e profissionalizante, museus, jornais, entre outros.

Mais informações: http://www.premiojosereis.cnpq.br/web/pjr/

Premio Destaque na Iniciação Científica e Tecnológica

Em sua 13ª edição, o Prêmio premia os seis melhores trabalhos apresentados pelos bolsistas de Iniciação Científica e de Iniciação Tecnológica do CNPq e uma instituição na categoria Mérito Institucional. Ao todo participaram dessa edição 167 instituições de ensino e pesquisa, sendo 127 universidades e 40 institutos de pesquisa. As instituições encaminharam ao CNPq 467 relatórios dos bolsistas, sendo 192 de Ciências Exatas, da Terra e Engenharias; 156de Ciências da Vida e 119 de Ciências Humanas e Sociais, Letras e Artes.

Saiba mais: http://www.destaqueict.cnpq.br/web/pdict/

O Prêmio de Fotografia - Ciência e Arte

O Prêmio tem como objetivos fomentar a produção de imagens com a temática de Ciência, Tecnologia e Inovação; contribuir com a divulgação e a popularização da ciência e tecnologia; e ampliar o banco de imagens do CNPq, e está voltado para estudantes de graduação e pós-graduação, docentes e pesquisadores brasileiros. Para obter mais informações, acesse a página do Prêmio www.premiofotografia.cnpq.br/web/pfca .

SERVIÇO

Entrega do Prêmio José Reis de Divulgação Científica

Dia: 3 de Julho de 2016 ¿ Domingo ¿ Durante a sessão solene de abertura da 68ª Reunião Anual da SBPC

Horário: 18h

Local: Auditório Monte Pascoal 1 (UFSB)

Entrega dos Prêmios Destaque na Iniciação Científica e Tecnológica e Fotografia - Ciência e Arte

Dia: 4 de julho de 2016 - Segunda-feira

Horário: 14h

Local: Estande do CNPq na Expotec (UFSB)

Mais informações:

Coordenação de Comunicação Social do CNPq

Mariana Galiza

61 99304-1740

61 3211-94 4

imprensa@cnpq.br