COENE | EQ - Engenharia Química

Ciências Exatas e da Terra e Engenharias

Critérios de  Julgamento  CA-EQ

Vigência:  2018  a  2020

 

1. Critérios de Enquadramento

O  proponente,  independente  da  sua  formação  ou  experiência  de  pesquisa,  deverá  estar  institucionalmente vinculado a uma Unidade, Faculdade ou Departamento de Engenharia Química ou deverá estar colaborando, efetivamente, com o mesmo. Esta colaboração será avaliada por meio da co-orientação  de  teses  e  co  -autoria  de  artigos  com  pesquisadores  da  área  de  EQ.  Caso  o  proponente,  mesmo  com  formação  ou  experiência  em  Engenharia  Química,  esteja  vinculado  a  uma  Unidade  ou  Faculdade  ou  Departamento  de  outra  área,  sem  qualquer  colaboração  com  a  área  de  EQ,  terá  sua  pontuação reduzida à metade.

 

1.1 Critérios de Enquadramento dos Pesquisadores 2

O pesquisador deve ter tempo mínimo de doutoramento de 3   três) anos, deve ser autor de ao menos 5   cinco) artigos publicados em periódicos com fator de impacto maior ou igual a 1,6 e orientador ou co-orientador de  ao menos  1    uma) dissertação de mestrado ou  tese de doutorado concluída no último  quinquênio. O limite de 1,6 corresponde à mediana da distribuição de fatores de impacto das revistas classificadas na área   ou categoria) de Engenharia Química na base Journal  Citation  Reports   JCR) para o  ano de 2016 e, para efeitos da avaliação, será mantido fixo para o período de 2018 a 2020.

 

1.2. Critérios de Enquadramento dos Pesquisadores 1

O pesquisador deve ter tempo mínimo de doutoramento de 8 (oito) anos, deve satisfazer os critérios de enquadramento definidos para pesquisadores 2 e deve atender aos seguintes pré-requisitos mínimos de enquadramento, considerando-se toda a carreira do pesquisador: 

*A  critério  do  CA-EQ,  e  exclusivamente  para  efeitos  desse  enquadramento,  dissertações  de  mestrado   orientadas  além  dos  limites  propostos  poderão  ser  consideradas  equivalentes  a  teses  de  doutorado  na  razão  de  duas  dissertações  de  mestrado  para  cada  tese  de  doutorado.   

**  Somente  supervisões  de  pós  -doutorado  com  financiamento  formal  serão  contabilizados  neste  item.   

A  critério  do  CA-EQ,  e  exclusivamente  para  efeitos  desse  enquadramento,  teses  de  doutorado  além  dos   limites  propostos  poderão  ser  consideradas  equivalentes  a  supervisões  de  pós-doutorado  na  razão  de   uma  tese  para  cada  supervisão  de  pós-doutorado.   

(a)  Não  haverá  distinção,  para  fins  de  enquadramento,  entre  as  orientações  e  co-orientações. 

***  veja  Tabela  2  para  definição  de  Publicações  A  e  B

 

É  importante  ressaltar  que  esse  perfil  mínimo  constitui  condição  necessária,  mas  não  suficiente,  para   fins   de   consecução   do   auxílio.   O   número   de   bolsistas   em   cada   nível   é   função   da   disponibilidade   estabelecida  pelo  CNPq. 

   

2..  Critério  e  Método    de  Avaliação 

O  método  de  avaliação   considera  duas   dimensões   fundamentais:  a  natureza  e  qualidade  dos  projetos   encaminhados  e  os  desempenhos  científicos  individuais  dos  respectivos  coordenadores. 

A   primeira   dimensão,   associada   ao   projeto,   avalia   a   qualidade   e   o   impacto   científico   dos   projetos   encaminhados  pelos  respectivos  coordenadores  ao  CNPq.  A  avaliação  da  qualidade  e  impacto  científico   dos   projetos   leva   em   consideração   os   pareceres  ad hoc  emitidos   pela   comunidade   acadêmica,  solicitados  pela  equipe  técnica  do  CNPq.  A avaliação  comparativa  dos  projetos  deve  estar  baseada  nas  notas  e  pesos  definidos  nos  respectivos  editais,  incluindo  os  seguintes  aspectos:  consistência  científica  da   proposta,   aspectos   inovadores   e   relevância   científica   da   proposta,   metodologia   proposta   para  execução   do   projeto,   adequação   dos   cronogramas   físico   e   financeiro   do   projeto,   interação   com empresas   e   com   o   setor   produtivo   e   consequências   sócio-conômicas   resultantes   da   realização   do  projeto. 

A   segunda   dimensão   está   associada   à   avaliação   dos   desempenhos   científicos   individuais   dos 

coordenadores  dos  projetos  encaminhados  ao  CNPq.  O  desempenho  de  cada  pesquisador  postulante  a  Bolsa   de   Produtividade   em   Pesquisa   é   avaliado   por   meio   de   indicadores   referentes   ao   quinquênio anterior,   no   caso   da   categoria   PQ  -2,   e   do   decênio   anterior,   no   caso   da   categoria   PQ-1.   Os   critérios  incluem   a   quantidade   e   regularidade   da   produção   científica,   da   formação   de   recursos   humanos,   da  contribuição  para  a  inovação,  da  coordenação  ou  participação  em  projetos  de  pesquisa,  da  participação  em   atividades   editoriais   e   de   gestão   científica   e   da   administração   de   instituições   e   núcleos   de  excelência    científica  e  tecnológica. 

A  produção  científica  é  quantificada  com  auxílio  da  Tabela  2,  que  mostra  os  itens  de  produção  científica  considerados   na   avaliação   e   os   respectivos   pesos   usados   para   cálculo   do   índice   de   produção.   Para  incentivar  a  produção  em  veículos  de  maior  impacto,  os  pesos  destas  publicações  foram  definidos  em  faixas   de   acordo   com   o   fator   de   impacto   dos   respectivos   periódicos.   Para   desestimular   o   número artificialmente  excessivo  de  autores,  para  os  artigos  com  mais  de  quatro  autores,   o  peso  sofrerá  uma  redução  em  função  do  número  de  autores  (NA),  conforme  Tabela  2. 

Além   da   quantificação   baseada   na   Tabela   2,   o   CA  -EQ   também   levará   em   conta   a   qualificação   da  produção   científica,   com  base  no   impacto  dessa   produção  no  meio   científico.  O   índice  de   impacto  da  produção   científica   a   ser   utilizado   levará   em   consideração   os   valores   reportados   pela   base   "Scopus",  fonte  reconhecida  de  monitoramento  da  atividade  de  pesquisa.  Para  fins  de  uso  pelo  CAGEQ,  esse  índice  será   o   índice   H.   Também   será   considerada   a   qualificação   da   orientação,   conforme   a   Tabela   2.   Esta  qualificação  tem  como  princípio  que  o  número  de  orientações  (MSc  e  DSc)  efetivamente  contabilizado  é  limitado  ao  número  total  de  publicações  (A+B+C). 

O   CA -EQ   se   reserva   ainda   o   direito   de   considerar   de   forma   colegiada   a   atuação   do   pesquisador  decorrente  de  atividades  outras,   tais  como  editoração  de  periódicos  e   livros,  organização  de  eventos,  participação   em   comitês   científicos,   publicações   especiais   de   impacto   científico,   dentre   outras  atividades  consideradas  relevantes  para  o  desenvolvimento  da  pesquisa  na  área  de  Engenharia  Química  no  Brasil. 

O  peso  relativo  das  avaliações  quantitativa  e  qualitativa  será  definido  em  cada  julgamento,  e  justificado  junto   ao   CNPq,   obedecendo   uma   lógica   de   crescente   valorização   da   parte   qualitativa   ao   longo   dos  próximos  anos.   

 

OBS: É muito importante o preenchimento correto e a atualização constante do currículum(Lattes pelo pesquisador.  Em  particular,  é  essencial  fornecer  o  numero  DOI  de  todas  as  publicações, independentemente  do  ano  em  que  foram  publicadas.  Currículos  mal  preenchidos,  com  repetições indevidas, com falta de informações, com informações conflitantes com os dados disponibilizados pelas bases "Scopus", "Web(of(Science", "SciElo" e/ou home1page das respectivas editoras, podem resultar em prejuízo  para  a  pontuação  do  solicitante.  Artigos  publicados  em  periódicos  nos  quais  o  DOI  não  foi informado no CV Lattes não serão computados. 

* Segundo a base  Journal Citation Reports (JCR), publicada pelo Institute for Scientific Information (ISI) e editada pela Thomson. O periódico Brazilian(Journal(of(Chemical(Engineering(será considerado como Publicação B, mesmo que oo fator de impacto registrado no JCR seja menor do que 1,0.